Предлагаю вашему вниманию полностью переработанную, детализированную по дням главу из сборника «2 времени года в Бессарабии. Весна 1944» по боям на территории Молдавии и части Одесской области весной 1944 года.
Ранее сборник был выпущен для «внутреннего пользования» участников форумов, интересующихся этой тематикой, не содержал в полной мере ссылок на источники, отдельные моменты были освещены не полностью и не корректно, в связи с ограниченным доступом к оригинальным документам обеих сторон. Сейчас материал дополнен недостающими деталями и имеет все необходимые ссылки. ~ahistory

На следующий день после завершения операции «Удар грома» по ликвидации советского плацдарма у Бутор новый очаг напряженности появился на фронте 6 немецкой армии. 14 мая 1944 года, в 2.00 утра, после 30 минутной артподготовки по позициям подразделений 4 горной дивизии 5 ударная армия начала боевые действия на левобережном плацдарме в излучине.

Немецкие позиции (передний край обороны) находились вдоль трассы Дороцкое – Каратин, имели общую протяженность примерно в 6 км. и далее по правому берегу до Делакеу включительно.

Вдоль линии обороны, слева-направо размещались – III/91 горно-егерского полка (345 чел.), 94 запасной батальон также из состава 4 горно-егерской дивизии (275 чел.), на правом берегу юго-восточнее Дороцкое — I/91 горно-егерского полка (155 чел.), на правом берегу южнее Дороцкое — II/91 горно-егерского полка (269 чел.). Численность указана на 8 мая 1944. Возможно, часть I и II батальонов 91 полка находились на левом берегу в границах своих участков (данное замечание связано с разными данными в воспоминаниях командира дивизии и ситуационных картах по участку фронта на дату атаки, и противоречивыми данными по численности противника в отчетах 243 СД и 5УдА).  Поскольку все перечисленные подразделения (без учета 13 горного полка — Geb.Rgt.13) в боях с 08 по 13 мая не участвовали, можно согласиться с приведенным численным составом. Подразделения, в безусловном порядке принимавшие участие в обороне перешейка излучины, отмечены (подчеркнуты) красной линией.

Итак, суммарный численный состав подразделений на перешейке — ориентировочно 620 человек при 30 пулеметах, артподдержке – до 4 минометных батарей и 3 батарей противотанковых орудий на танкоопасном направлении в районе высоты 15.1. Минометные позиции располагались на второй линии обороны – в районе высот 32 и 15.1. Прочие подразделения 4 горной дивизии  (далее — 4 Geb.Div.) по всей видимости удерживали оборону по правому берегу Днестра на своих участках.

Если принять, что для полноценной дивизии длина обороняемого участка должна была составлять порядка 10 км, то в рассматриваемом случае на личный состав 4 Geb.Div.  была возложена достаточно сложная задача – удержать 16,5 км. фронта (от изгиба реки у Большевик (пр.Карантин) до парома у Делакеу) силами в 2728 человек. Как выше упоминалось, Geb.Rgt.13 участвовал в боях  по ликвидации плацдарма у Бутор («Удар грома»). Полк в начале атаки в районе юго-западнее Делакеу попал под огонь оборонявшихся на плацдарме советских огнеметчиков, понес существенные потери, и задержался на позициях противника, не имея возможности их прорвать. Прорыв стал возможен вводом в бой резерва. Так что на 14.05.1944 численный состав полка уменьшился за счет потерь предыдущих боев, однако, точное число потерь оценить невозможно в связи с отсутствием отчета по дивизии на 14.05.1944. В любом случае, при подсчетах плотности человек на участок фронта, в рассматриваемом случае невозможно обеспечить устойчивую и эшелонированную оборону. Впрочем, командованием 6 армии оборона по перешейку не рассматривалась как потенциальное место прорыва, поскольку она лишь спрямляла фронт (почти на 40 км.), а сама излучина Днестра располагалась в низине, окруженная со всех сторон командными высотами на которых находилась артиллерия немцев. Без сомнения, это понимали и наши командиры. Поэтому, если на других участках берега (ниже по течению) велись ожесточенные бои за плацдармы, здесь все ограничивалось локальными стычками, беспокоящими артиллерийскими и минометными налетами, вылазками небольших групп с обеих сторон с целью захвата «языка».

Несмотря на то, что сил для обороны по всем правилам у немцев было недостаточно, позиции 91 полка и 94 запасного батальона были подготовлены в общем то должным образом. Оборонительные позиции представляли собой линию окопов полного профиля, отдельных ячеек боевого охранения, восстановленного противотанкового рва (ранее входившего в сооружения 82 УРа «линии Сталина»), дополнительных противотанковых ям-ловушек, локальных противотанковых и противопехотных минных полей.  Работы по организации оборонительных сооружений начались 03.04.1944, и были в основном завершены к 20.04.1944, силами специально выделенного полевого штрафного батальона и 235 саперного батальона под командованием капитана Бюргера. Общее руководство по рекогносцировке участка осуществлял полковник Бенц, о чем свидетельствует приказ военного коменданта Дубоссар, майора генерального штаба Брауна, назначенного в тот же день, 03.04.1944 приказом по группе фон Кнобельсдорф №519/44 (секретно), вместо генерал-лейтенанта фон Хорна, командира 198.I.D.. Напомню, что фон Кнобельсдорф как командующий одноименной группы, отвечал на тот момент в целом за Дубоссарское направление, и эвакуацию немецких войск за Днестр в районе Дубоссар и севернее, Кошницы и южнее нее.

От перешейка (линии фронта) к Вадулуй-Водэ (противоположная часть излучины) ландшафт понижается, при этом высшая точка излучины – отметка 32.5, южнее ее – отметка 15.1, а юго-западнее, ближе к Вадулуй-Водам, между естественными озерами Догла и Балта – ближе к озеру Балта – высота с отметкой 14.8, находящаяся в лесу. Оба озера – остатки старого русла Днестра, которые, судя по всему, наполнялись водой весной, и мелели к осени. В излучине — два лесных массива – один у упомянутых озер, другой восточнее деревни Перерыта. Остальная территория – либо поля, либо кусты и отдельные деревья. При том, что высшая точка излучины – отметка 32, господствующие высоты противоположного, правого берега достигали отметок в 120…140 м., что  позволяло полностью просматривать и простреливать лежащую внизу территорию (за исключением лесных массивов) артиллерийским, минометным, и даже пулеметным огнем.

Внутри излучины несколько населенных пунктов – Дороцкое, Пырыта – ближе к передовой, Кошница – в средней части излучины, и Перерыта – в южной части. В районе Перерыта, на опушке леса находился полевой аэродром для приема небольших самолетов типа «Шторьх», на которых вывозились раненые, доставлялась почта и оперативные документы, посещали передовые НП командующие различного уровня от командира дивизии и выше.

Территорию внутри излучины (левый берег) и территорию Бессарабии (правый берег) связывал понтонный мост в районе Вадулуй-Водэ. Все прочие переправы, тем или иным образом указанные на карте являлись временными, и использовались в случаях острой необходимости для переправы небольших групп войск и грузов.

Почему немцы при отступлении в апреле 1944 заняли эти позиции, а не ушли на правый берег? Вероятно, причиной этому было следующее:

1. Отход за Днестр в этом месте из-за двойной петли реки значительно увеличивает линию фронта, что требует привлечения дополнительных сил, которых на самом деле не было.
2. Глубокое вклинение петли в линию немецкой обороны позволяет противнику форсированием реки наносить прямые и фланговые удары по немецким войскам.

В то же время, немецкое командование понимало, что противник заняв излучину должен будет немедленно приступить к форсированию Днестра, например, захватив мост у Вадулуй-Водэ, или любым иным способом, но промедление в действиях существенно осложняло положение наступающих, поскольку обязывало их создать непрерывный фронт по побережью излучины, удлинив его на почти 40 км., что требовало ввода значительного количества сил. При этом излучина становилась «петлей-ловушкой», поскольку оборону пришлось бы держать по трем сторонам, имея дружеской лишь одну сторону – тот самый перешеек, через который противник в нее вошел. Словом, риск при входе в излучину для атакующей стороны был настолько велик, что немцы не предполагали активных действий противника в излучине, следовательно, не имели целью организацию плотной обороны на перешейке и удержания во чтобы то ни стало этой линии обороны. Следует отдельно отметить, что передислокация советских войск в районе Дороцкое – Красный молдаванин была отмечена немецкой разведкой ранее, и указывались части какой именно армии перемещались в этот район, однако, немцы считали, что движение осуществляется в направлении Карпат, для усиления участка 2 Украинского фронта. Перед советским наступлением, в немецких документах упоминается, что на протяжении 12-13 мая в районе сосредоточения наших войск наблюдателями был слышен шум моторов и осуществлялись какие-то перемещения, которые позволяли судить о некой подготовке к чему-либо. В связи с этим стороны в период 12-13 мая обменивались вылазками (разведка боем), чтобы выявить действия друг друга, и советским разведгруппам в конце концов удалось взять «языка», а немцы в этом деле потерпели неудачу.

11 мая 1944 года командование 5 УдА отдало в 13.00 устно, а в 17.00 подтвердило письменно приказ 34 ГвСК с приданными подразделениями быть готовым к 1.00 13.05.1944 атаковать противника на перешейке излучины, с дальнейшей целью форсирования Днестра на побережье у Дороцкое, и последующим занятием позиций по линии Коржева – Делакеу. При этом после выполнения поставленной задачи корпус получит из резерва армии еще одну СД для развития успеха. Приказ подписали Малиновский, Желтов, Корженевич.

Судя по тексту, план проводимой операции имел целью нанесения удара в тыл и фланг тем частям немецкой армии, которые успешно ликвидировав советский плацдарм у Бутор продолжали отбивать яростные контратаки на побережье Днестра напротив Красная горка и Ташлык. При том, что немецкое командование собрало все силы для ликвидации группировки 8 ГвА, АОК6 вряд ли смогла бы справиться с таким новым ударом. Вероятно, полученное немцами преимущество на плацдарме у Бутор могло быть утрачено, позиции советских войск в основном восстановлены, и даже расширены захватом нового участка правого берега по линии от Делакеу до Коржева и севернее нее.

Операция весьма рискованная, скорее была продиктована отчаянием из-за потери стратегического плацдарма. Потеря инициативы при ее выполнении влекли за собой негативные последствия, что и произошло позже.

Немцы, трезво оценивая положение, совершенно не предполагали, что противник введет войска в излучину, и сам факт начала активных действий вызвал недоумение и даже некую иронию у немецкого командования, что отражается в записях журнала боевых действий и последующих отчетах о боях, например, следующим образом:

Из Журнала Боевых действий 6 немецкой арми (А.О.К.6)

«5-ая ударная армия, возможно, не рассчитывала на такую удачу (речь идет о легкой победе над обороняющимися по перешейку), однако, в результате своей бездеятельности, она, сама того не желая, поставила себя в невыгодное с тактической точки зрения положение.

Поскольку излучина в отличие от участка шириной в 6 км располагала береговой линией длиной в примерно 40 км, то уже только по этой причине советским войскам потребовалось ввести в этот участок существенное количество пехотинцев. Наступление в этот глубокий карман шло через узкое место шириной в 2,5 км, которое полностью контролировалось нашей артиллерией, расположенной на обоих берегах реки.

Но самый неблагоприятный момент заключался в том, что правый, немецкий берег реки на юго-востоке, юго-западе, северо-западе существенно возвышался над левым. Таким образом, вся излучина лежала, как дно ванны, между немецкими позициями, расположенными на противоположных берегах, что, по мнению нашей стороны, абсолютно не подходило для длительной обороны. Советские войска, по всей видимости, были иного мнения по данному вопросу.»

Итак, ночью 14 мая, после 30 минутной артподготовки, советские войска силами нескольких  стрелковых дивизий приступили к выполнению поставленной перед ними задачи.

Против неполных III./91 и F.E.B. 94 выступили:

• 203-ая стрелковая Запорожская краснознаменная дивизия обеспечивала прорыв 2-мя полками — 592 и 610 стрелковыми, при этом 593 СП имел поддержку 1/1162 ЛАП (легко-артиллерийский полк), 1/103 МП (минометный полк), 1 батареи 101 МП, 1 батареи 1037 АП (артиллерийский полк), а 610 СП поддерживался 1/1162 ЛАП, 2/103 МП, 1 батареи 1037 АП, взвод сапер 337 ОСБ.. 619 СП одним батальоном должен был закрепить успех после прорыва обороны. К бою также должны подключиться 877 ГАБР (гаубичная артиллерийская бригада), 489 МП, артиллерия и минометы 619 СП.
• 243 стрелковая дивизия действовала силами 912, 906, 910 СП при поддержке 194 ГАП, 521 ИПТАП, 107 МП, 53 танков 135 ТБР., минометов и артиллерии полков, при этом из состава 912 СП были сформированы штурмовые группы, посаженные в качестве десанта на танки 135 ТБР., обеспечивающие прорыв и скорое продвижение в тылы обороняющихся.
• 248 стрелковая дивизия атаковала позиции противника одной ротой 905 СП.

Вместе с наземными войсками позиции немцев атаковали с воздуха группы самолетов-штурмовиков. Наступление велось силами 5-й ударной армии, за несколько дней до этого принявшей участок фронта.

Преимущество было абсолютным. Удержать позиции было невозможно.

Следует отдельно отметить, что в подразделениях перечисленных дивизий были и новобранцы, призванные с освобожденных территорий Одесской и Николаевской областей, а также левобережной Молдавии. Какова цель привлечения этих необученных новобранцев в операции – это вопрос.

В армейских документах этому моменту отведено несколько строк, однако, в документах дивизий есть развернутые данные, которые здесь не приведены. Оценить же реальный масштаб потерь не обученного личного состава можно изучая сводки безвозвратных потерь.

Вернемся к 14.05.1944:

Начало артподготовки в 02.00, в 02.30 войска двинулись в атаку, и в результате полного преимущества наступающих немецкая оборона довольно быстро приняла очаговый характер, однако, даже при таком существенном преимуществе наступавших передний край обороны был потерян немцами только в 03.35. При этом, в отдельных местах бои продолжались и далее.

В ходе первой атаки наши войска вместе с 25 танками (первый эшелон танковой атаки, всего танков было 50) и десантом на них, сходу прорвались через оборонительные линии немецких войск, продвигаясь глубже в излучину. Остатки III./91 и FEB.94  с боями начали организованный отход (об этом можно судить исходя из последующих событий) в юго-западном направлении, в том числе и к переправе, частично успев отойти на правый берег. I/91 и II/91 основными силами удерживали свои участки по правому берегу, и в этом бое в полной мере не участвовали.

На этапе начала операции и до обеда в боях принимали участие с советской стороны 6 стрелковых полков и танковая бригада (906, 910, 912, 592, 610, 619 стрелковые полки и 135 ТБр).

В 04.30 танки высадили десант в районе леса, севернее Перерыта. К 07.30 передовые подразделения 610 СП (295 СД) вышли на опушку леса (квадрат 2262Б, карта L-35-35). 18 из 25 танков находились в Перерыта вместе с подразделениями 592 СП. Начато прочесывание леса.

В результате ночного боя, часть немецких подразделений удержала плацдармы на левом берегу реки, в излучине, а именно:

• «F’» — На берегу, западнее от Кошница – то, что осталось от Geb.Rgt.91
• «F» — Восточнее Оницкань – вероятно те же остатки Geb.Rgt.91 (на плацдармах «F» и «F’» командовали — командир полка — полковник Людвиг Хёрль, гауптман Альфонс Вебер — командир 2 батальона (Возможно оказался там случайно, т.к. в Кошнице был штаб полка), и гауптман Франц Зеебахер – командир 3 батальона).
• «A» — Часть петли побережья, вплоть до границы леса к западу от Старых Дубоссар – 60 егерей под командованием капитана Брауна, при одной зенитной пушке 2,2 Flak. – остатки F.E.B. 94
• «E», «D» — Напротив Вадулуй-Водэ – остатки тыловых, зенитных и саперных подразделений не успевших уйти на правый берег.
• «L» — Небольшой участок старой линии обороны Geb.Rgt.91 (на правом берегу) напротив Криулень.

На 14 мая плацдармы у Оницкань («F») и Старые Дубоссары («A») — два основных, наиболее крупных по площади, на которых сумели удержаться немецкие войска. Позже, группа из позиций у Кошница («F’») сумела соединиться с группой «F».

Из Журнала Боевых Действий АОК6:

«В 7.40 Командующий группой «фон Кнобельсдорф» доложил начальнику штаба 6 армии о вражеском прорыве через перешеек в районе Дороцкое, а также о проникновении врага излучину Днестра к юго-западу от Дороцкое. Удерживаемые егерями предмостные укрепления предполагается использовать как плацдармы для проведения контратак и возврата отсечной позиции.

KAF (корпусная группа) уже получила через XXXXIV. Armeekorps (44-й армейский корпус) определенные указания относительно активной поддержки данного наступления. Командующий армией сообщает, что он со старшим офицером генерального штаба (Ia) вылетит сегодня в 8.00 часов на передовой командный пункт LII. Armeekorps (52-го армейского корпуса), чтобы личным участием энергично  предпринять все необходимые меры для возврата прежнего переднего края обороны. Строгое управление войсками имеет решающее значение.»

Таким образом, перед советскими войсками открылась дверь на юг, и без особого труда еще в первой половине дня они заняли все населенные пункты, расположенные в излучине. При таком значительном преимуществе это было совершенно несложно, однако, вместе с тем совершенно непонятно по какой причине, с учетом сложившегося баланса сил, за немецкими подразделениями остались перечисленные плацдармы в излучине.

Донесения о советском наступлении поступила в штаб группы «фон Кнобельсдорф», а затем и в штаб армии ранним утром (в районе плацдарма капитана Брауна («А») один из егерей переплыл Днестр чтобы рассказать о ночном бое) 14.05.1944. После поступившей информации о состоянии дел командующий 6 немецкой армией вылетел к линии фронта для непосредственного участия в управлении боевыми действиями.

Уличные бои в Дороцкое завершились только к 08.00. К этому времени, согласно донесениям наших подразделений, населенный пункт был полностью очищен от остатков немецких войск. Отметим, что с начала боевых действий (02.30 ночи) прошло 5,5 часов. Зачисткой занимались три полка 203 СД – 592, 610, 619 СП, а с 7.00 к ним присоединились полки 295 СД – 1038, 1042, 1040 СП, часть 203 СД продолжила движение в излучину, и к 7.30 592 СП занял Перерыта, 610 СП вышел к юго-восточной опушке леса, а 619 СП на левом фланге дивизии пытался ликвидировать остатки противника (группу егерей Брауна) в районе отметки 15.1 и южнее.

Из Журнала Боевых Действий АОК6:

10.25    Командующий 6 армией (АОК6) подтверждает офицеру штаба группы армий «Южная Украина», что приказы, полученные от командующего группой армий, передаются далее своевременно и четко. Он информирует также о ходе вражеского прорыва в излучину Днестра. 18 танков врага стоят в Перерыта.

11.05 Командующий армией (АОК6) указывает командующему
LII. Armeekorps (52-м армейским корпусом), что советские войска заняли позиции на южной окраине Кошинцы. Это является выгодным для контрнаступления. Удерживаемые плацдармы подвергаются непрекращающимся атакам советских штурмовиков. По информации из достоверного источника противник планирует форсировать реку в 14.00 часов, при этом неизвестно, где именно.                          

Командующий группой «фон Кнобельсдорф» докладывает командующему армией (АОК6), что враг, по информации из достоверного источника, занял Погребы, Кошница и Перерыта. Высота 32.5 используется вражеской артиллерией для обстрела переправы в районе Старые Дубоссары. 3 из 18 танков противника, введенных в излучину подбиты немецкими ВВС. В результате совместных действий всех подразделений пехота противника понесла потери, и остановилась перед Вадулуй-Водэ на восточном берегу Днестра (перед одним из немецких предмостных укреплений ).

Враг понял, что ему угрожает со стороны Дубоссар. Сложности осуществления контратаки заключаются в неблагоприятном рельефе местности, а также в присутствии 15 танков в Перерыта. Имеющиеся паромы (между берегами) слабые. По информации из достоверного источника, враг захватил в плен 200 человек.

Под руководством начальника артиллерии 44 армейского корпуса на участке у Балабанешть – старая граница LII/XXXXIV (52-ого / 44-ого армейского корпуса) (самый юг излучины – небольшая петля) была предпринята попытка переправы боевой группой «Шмидт» в составе Pz.AA 110 (без техники в связи с ее отсутствием), Pz.Zerst.Btl.741 из состава 10.Pz.Gr.Div., и дежурным подразделением 44-ого армейского корпуса. Судя по отсутствию дальнейших отчетов по этой группе и этому участку — попытка не увенчалась успехом.

12.15 Командующий армией (АОК6) докладывает старшему офицеру генерального штаба группы армий «Южная Украина» о положении дел в излучине Днестра, а также о намерениях группы «фон Кнобельсдорф». По побережью внутри излучины Днестра концентрируются войска противника. Отмечается факт, что в то время, как вражеские танки стояли готовые к переправе, на их запрос: «Следует нам перейти на другой берег?», был получен ответ: «Нет, ждите приказа». Возможно, предполагается подход водоплавающих танков. Был получен приказ (из АОК6), вывести в ночь на 15.05.1944 с фронта пехотные подразделения одной из танковых дивизий (позже это будут гренадеры 14.Pz.Div.).

Ближе к полудню, к 619 СП атакующему позиции егерей группы Брауна (плацдарм «А») присоединился 1038 СП, однако существенных успехов эти подразделения не достигли.

В советских боевых документах присутствует отметка о трофеях, в том числе о якобы взятом понтонном мосте. Но если мост был взят, то почему наступавшие не перешли по нему на плечах противника на правый берег? Это было невозможно, поскольку он был взорван отступающими частями немецких подразделений, как только к нему подошли танки 135 бригады. По всей видимости к трофеям следует отнести то, что от него (моста) осталось у левого берега. Трофей это был совершенно бесполезный, т.к. доступ нему, и вообще к реке, для наших войск после отхода немцев был практически невозможен из-за плотного огня от стрелкового и тяжелого вооружения.

Надо отдать должное обеим сторонам в том, что их солдаты совершали чудеса стойкости и упорства. При этом следует отметить, что басни о трусливых и от этого вечно пьяных немцах являются пропагандистской выдумкой. Все дальнейшие события подтверждают это. Оставшиеся за немецкими войсками небольшие участки внутри излучины продолжали сопротивление. Плацдарм у Кошница не мог быть ликвидирован потому, что любые действия наших войск встречали шквальный огонь прикрытия с правого берега – здесь поддержку оказывала корпусная группа K.A.F.. Плацдарм у Старые Дубоссары был еще сложнее с точки зрения штурмовки пехотой, поскольку узким клином врезался в правый берег. Тем не менее, остаток ночи, утро, и до обеда 14 мая группа горных егерей (60 человек) под командованием гаутмана (капитана) Брауна, удерживала этот плацдарм организовав оборону 150 м длиной и 75 м глубиной, отбив атаку пехоты и танков противника, пока в 14.30 дежурные подразделения группы «фон Кнобельсдорф», из состава
13.Pz.Div. , с тяжелым вооружением, не начали переправу на левый берег, используя штурмовые лодки и привязанные к ним плоты. 13.Pz.Div. на этом участке была основной и пока единственной «пожарной командой» группы «фон Кнобельсдорф».  

Из Журнала Боевых Действий АОК6:

14.20 Переброска подразделений в излучину осложняется отсутствием переправочных средств. По результатам договоренностей с командованием саперных войск группы армий в 16.00 из Галац в Кишинев должны быть доставлены 12 больших и 10 маленьких надувных лодок, а также веревки длиной 200 м.

Дополнение: Надувные лодки не прибыли к вечеру, а только 15.05.1944 в 10.00 утра.

15.50 Противник до настоящего времени не приступил к форсированию реки.

13.Pz.Div. только что (12.05.1944) была выведена из боя у Шерпен после участия в операции «Удар грома» как наиболее пострадавшая от потерь техники танковая дивизия. По результатам боев у Спеи и Шерпен в дивизии осталось 3 танка – два командирских Pz.III  и один Pz.IV(lg). Место дислокации дивизии после вывода — район Коржево – Ст.Дубоссары.

Основные бои по ликвидации плацдарма у Бутор закончились 13 мая вечером, а уже в 6 утра 14 мая командир 93 гренадерского полка подполковник Эле совместно с начальником штаба капитаном Рухбаумом и II./93 под командованием капитана Гольца выступили к месту паромной переправы у Старые Дубоссары. В наличии были только 2 штурмовые лодки, и чтобы обеспечить оперативно переброску войск на левый берег, один из офицеров — лейтенант Крамер – предложил к каждой лодке привязать по 2 резиновых плота. В течении дня таким образом на плацдарм «А» были переброшены части 93 и 66 гренадерских полков дивизии с тяжелым вооружением.

В то же время 44-й армейский корпус также перевел резервы на правый фланг своего участка организовав в районе Оницкань при поддержке артиллерии переправу, перебросил небольшие силы из состава K.A.F. на левый берег (неполный мотопехотный батальон), и сумел объединить оба участка по западной части излучины в один – у Оницкань (юго-западнее Кошница). Целью этой группы было поддержать наступление 13.Pz.Div. с запада и северо-запада.

Плацдарм у Вадулуй-Водэ продолжал удерживать занимаемые позиции не расширяясь и не сокращаясь.

Как видно выше, на 15.50 форсирование реки не начато судя по немецким данным, в то же время, по документам 5УдА, 295 СД предприняла первую попытку форсировать Днестр у Дороцкое, но безуспешно.

Из приводимого фрагмента журнала боевых действий 203 СД видно, что полки дивизии имеют задачи на ночное форсирование реки на широком фронте – от Дороцкое – до почти Вадулуй-Водэ.

При этом левофланговая 295 СД также планирует ночное форсирование  Днестра.

На правом фланге действия прикрывает 243 СД. Начало форсирования – 24.00 14 мая 1944 года.

К 17.00 с противником в излучине ведут бои уже 9 стрелковых полков – 906, 912, 910, 592, 610, 619, 1038, 1042, 1040, причем 2 последних в активных действиях не участвуют, а готовятся к новой переправе все там же в районе Дороцкое.

Переброшенные в течение 5 часов с правого на левый берег части 13.Pz.Div. (93 и 66 гренадерские полки) соединившись с группой Брауна в 19.00 наносят удар из предмостного укрепления «А» в направлении на север на высоту 15.1 и далее – на высоту 32.5 для нейтрализации артиллерии противника, обстреливавшей переправу у Старые Дубоссары и последующего блокирования излучины северо-восточнее Погребя. Всего следуя учету личного состава на плацдарм «А» попало около 1000 человек. Сформировав линию обороны у входа в излучину в направлении от леса и на северо-восток часть  переброшенных сил атаковала 619 и 1038 полки 34 дивизий 34 СК.

Вечером 14.05.1944 советские войска предприняли новую попытку форсирования Днестра в районе Дороцкое силами 1042 и 1040 стрелковых полков, однако, и она не увенчалась успехом. С кем воевали наши войска при форсировании реки на этом участке? С теми самыми подразделениями I/91 и II/91, которые судя по отчетам уже были уничтожены в излучине в первой половине дня?

В течение дня и вечера немецкие ВВС, как истребители, так и штурмовики активно действовали в излучине и в районе Григориополь, атакуя скопления войск противника, их позиции и танки.  Уже в первый день 135 танковая бригада понесла потери.

Даже при том, что в излучину были введены значительные силы советских войск, их не хватало для организации линии фронта без разрывов. В своем дневном отчете 243 СД например указывает на то, что по итогам дня дивизия заняла оборону по фронту длиной 28 км., а между полками и соседями существуют разрывы в обороне.

Почему имея столь значительное преимущество в силах на начальном этапе и резервах в течение всего периода боев 5 УдА и командование З УФ не обеспечило непрерывного фронта с первого дня боев? Командование армией обвиняет в этом командиров дивизий 34 корпуса и самого командира корпуса, акцентируя внимание на опьянении легкостью победы. Это действительно так. Судя по мемуарам участников боев, люди на радостях выпили вина, и не один раз.

Из воспоминаний Ермохина А.Ф. о боях в излучине Днестра:

…Кошница — село большое, богатое. При каждом доме — глубокий погреб. А в погребах — припасы, в основном, различные соленья. И очень много вина. Похоже, уходя отсюда, немцы умышленно не стали грабить эти погреба. А население эвакуировали — так что припасы остались безнадзорными. Ну, и как только мы вошли, все дружно на вино и навалились. В том числе и командование. Перепились все изрядно. Мне, правда, попробовать этого вина не довелось. Опоздал.

Из воспоминаний Меликова Э.Г. о боях в излучине Днестра:

…Идем по полю, стрельба тут и там, вдруг окрик сбоку. Знакомый пехотный лейтенант, мы с ним вместе в госпитале с малярией лежали, он говорит — «Оставайтесь, у нас и жратва и водочка есть. А утром назад пойдете», — но мои разведчики отговорили меня. Они настояли на возвращении, сказав, что нашу бригаду в любой момент могут перебросить на другой участок, и так мы можем своих потерять. Я посчитал их доводы правильными, и мы, немного перекусив, двинулись дальше. По дороге пели, стреляли по зайцам…

В завершение дня, возвращаясь к потерям немцев…

Согласно сводкам по армии и 34 СК немцы потеряли 14 мая до 1000 солдат убитыми и 67 попало в плен.

Согласно советским данным в боях принимали участие с немецкой стороны Geb.Rgt.91 в полном составе, FEB.94, А.А.94 и подразделения прикрытия, как правило входящие в состав полков и батальонов как штатные единицы. Подсчитаем…

Всего личного состава – 1352 человека (на 8 мая 1944). 1000 человек убиты, 67 взяты в плен. В остатке – 285 человек. Из них плацдарм у Старых Дубоссар удерживали 61 человек – 60 егерей и командир – капитан Браун. 224 человека у нас держат плацдарм у Красного Молдованина, у Кошницы и напротив Оницкань, а также у Вадулуй-Водэ. Эти участки несмотря на все усилия 34 СК не смог ликвидировать к исходу дня 14 мая 1944 года.

Вопрос – а кто тогда отбивал попытки переправ с обеда 14 мая и ночью с 14 на 15 мая на правом берегу южнее и юго-восточнее Дороцкое, если потрепанный при Шерпенах Geb.Rgt.13 базировался одним батальоном у Делакеу, другим — у Григориополь?

В сводке СОВИНФОРМБЮРО упоминаний о боях в излучине Днестра за 14 мая 1944 нет.

Для желающих самостоятельно изучить использованные в настоящей статье немецкие документы — предлагаю ссылку на архивные материалы — фрагмент Журнала Боевых Действий А.О.К.6 за период с 14.05 по 21.05.1944 включительно, и несколько дополнительных документов — https://yadi.sk/i/p7rQ1homlPVuLA